islāms
Muslims degpunktos
Vildersa filmas "Fitna" kritika un apgalvojumu skaidrojumi muslima skatījumā
Ahmeds, raksts no foruma
Ir Nīderlandē tāds politikānis kā Gērts Vilderss.
1. Attēls. Muslimu nemīlēts rietumnieks. Paraugs pirmais. Gērts Vilderss.
Viņš ir uzcepis "Brīvības partiju", kuras ideoloģija ir indivīda neierobežota brīvība. Viens no trumpjiem uz kuriem bāzē savu elektorātu šis politikānis ir Islāma nīšana. Savdabīgi, ka viņš nekaunas no biežiem Izraēlas vēstniecības apmeklējumiem. Pēdējo 5 gadu laikā viņš Izraēlā ir bijis aptuveni 40 reižu! Ticies ar Šaronu un Olmertu, un pat lielās par ciešiem sakariem ar Mossad. Viņš pat ir vēlējies uz turieni pārvākties dzīvot!
http://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
Vienmēr ir šādi zīgeristi, tikai šim ir izdevies uzcept pasaules slavu ap sevi.
Kāda iemesla dēļ kā standarta vēršanos pret Islāmu, mēdiji sareklamēja kaut kāda šķērsainā politikāņa filmiņu? Bet tā kā daudzi ir noskatījušies tās glupības, tad apskatīšu, kas gan tur ir tāds teikts. Sāksim ar nosaukumu.
0) Fitna
Vārds Fitna nozīmē "nekārtības", "haoss", "pilsoņu karš", "pārbaudījums", utt. Tā patiesi Vilderss dara fitnu - problēmu sabiedrībā. Autors vienkārši sava politikas kapitāla taisa fitnu.
Jāsaka, ka filmas saturs ir lēts, kārtējo reizi ārpus tekstuālā un vēsturiskā konteksta ir izrauti citāti no Kurāna (tas viss jau ir darīt 1000šiem reižu pirms šīs filmiņas). Vienīgi filmā man kaitināja, ka rādīja šiītus un to kā viņi graiza bērnus, vai arī pieskaitīja Islāmam "goda slepkavības" vai "sieviešu ģenitāliju sakropļošanu", kas visos trijos gadījumos ir ļoti lēts un negodīgs paņēmiens.
Tātad sākas filma, un
1) ir parādīts 8.sūras 60.ajās pasvītrotā vieta.
(Trekniem burtiem tas fragments, kas filmā. Plašāks fragments, lai redzētu literāro kontekstu. Protams, Vilderss neparādīja nākamo āju pēc pieminētās.)
8.sūra.
45 O you who believe! When you meet (an enemy) force, take a firm stand against them and remember the Name of Allah much (both with tongue and mind), so that you may be successful.
46 And obey Allah and His Messenger, and do not dispute (with one another) lest you lose courage and your strength depart, and be patient. Surely, Allah is with those who are As-Sabirin (the patient ones, etc.).
47 And be not like those who come out of their homes boastfully and to be seen of men, and hinder (men) from the Path of Allah. and Allah is Muheetun (encircling and thoroughly comprehending) all that they do.
48 And (remember) when Shaitan (Satan) made their (evil) deeds seem fair to them and said, "No one of mankind can overcome you this Day (of the battle of Badr) and verily, I am your neighbour (for each and every help)." But when the two forces came in sight of each other, he ran away and said "Verily, I have nothing to do with you. Verily! I see what you see not. Verily! I fear Allah for Allah is Severe in punishment."
49 When the hypocrites and those in whose hearts was a disease (of disbelief) said: "These people (Muslims) are deceived by their religion." But whoever puts his trust in Allah, then surely, Allah is All-Mighty, All-Wise.
50 And if you could see when the angels take away the souls of those who disbelieve (at death), they smite their faces and their backs, (saying): "Taste the punishment of the blazing Fire."
51 "This is because of that which your hands had forwarded. And verily, Allah is not unjust to His slaves."
52 Similar to the behaviour of the people of Firaun (Pharaoh), and of those before them; they rejected the Ayat (proofs, verses, etc.) of Allah, so Allah punished them for their sins. Verily, Allah is All-Strong, Severe in punishment.
53 That is so because Allah will never change a grace which He has bestowed on a people until they change what is in their ownselves. And verily, Allah is All-Hearer, All-Knower.
54 Similar to the behaviour of the people of Firaun (Pharaoh), and those before them. They belied the Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, signs, revelations, etc.), of their Lord, so We destroyed them for their sins, and We drowned the people of Firaun (Pharaoh) for they were all Zalimoon (polytheists and wrong-doers, etc.).
55 Verily, The worst of moving (living) creatures before Allah are those who disbelieve, - so they shall not believe.
56 They are those with whom you made a covenant, but they break their covenant every time and they do not fear Allah.
57 So if you gain the mastery over them in war, punish them severely in order to disperse those who are behind them, so that they may learn a lesson.
58 If you (O Muhammad SAW) fear treachery from any people throw back (their covenant) to them (so as to be) on equal terms (that there will be no more covenant between you and them). Certainly Allah likes not the treacherous.
59 And let not those who disbelieve think that they can outstrip (escape from the punishment). Verily, they will never be able to save themselves (from Allahs Punishment).
60 And make ready against them all you can of power, including steeds of war (like tanks, planes, missiles, artillery, etc. now) to threaten the enemy of Allah and your enemy, and others besides whom, you may not know but whom Allah does know. And whatever you shall spend in the Cause of Allah shall be repaid unto you, and you shall not be treated unjustly.
61 But if they incline to peace, you also incline to it, and (put your) trust in Allah. Verily, He is the All-Hearer, the All-Knower.
62 And if they intend to deceive you, then verily, Allah is All-Sufficient for you. He it is Who has supported you with His Help and with the believers.
63 And He has united their (i.e. believers) hearts. If you had spent all that is in the earth, you could not have united their hearts, but Allah has united them. Certainly He is All-Mighty, All-Wise.
64 O Prophet (Muhammad SAW)! Allah is Sufficient for you and for the believers who follow you.
Jā, to var droši iztulkot kā "to strike terror into the hearts of the enemies". Bet kas gan tur dīvains? "Terror" nozīmē "šausmas". Un karā ir jārada šausmas pretiniekam, lai viņš aizbēg no kaujas lauka. Un var redzēt, ka ja kāds daudz mēģina sabiedēt nezinošus cilvēkus par Kurānu, tad 90% citātu būs no 8. un 9. sūras.
Vilderss izmanto tikai 4 citātus no Kurāna, tāpēc viņa gadījumā 50%. Jo šajās sūrās ir runa par Badr un Uhud kaujām, kuras muslimi izcīnīja pret Mekas pagāniem. Tie bija Mekas pagāni, kuri spīdzināja, nogalināja un padzina no mājām muslimus. Un kad aizmukušie muslimi kļuva spēcīgāki Medīnā, tad Mekas pagāni vairākas reizes nāca milzīgā pārspēkā iznīcināt visus muslimus. Uzrīkot genocīdu. Nereti pret pašu radiniekiem.
Pirmā kauja bija Badr kauja, kura notika Muhameda (saas) sludināšanas 15 gadā. Kurānā atkal un atkal redzams, ka daudzi muslimi bija apraduši ar savu cietēju lomu un daudzi arī savas pagātnes (bijušie vergi un nabagi) nebija gatavi cīnīties, un nebija viņiem ne prasmju, ne ieroču. Bet viņiem vajadzēja sevi aizstāvēt. Un gluži kā Faraons un viņa armija, kura nāca apkaut Mozu (saas) un viņa tautu, tā arī Mekas pagānu armija atnākusi izkaut muslimus sastapās ar pašu iznīcību.
Tā šīs abas sūras (8. un 9.) un vēl fragmenti citās, runā par tā laika notikumiem, muslimu cīniņus pret pagāniem, kuri vēlas viņus iznīcināt, liekuļiem, kuri mēģina muslimus sabotēt un šķelt, par Muhameda (saas) pareizajiem un nepareizajiem lēmumiem. Šie notikumi, to mācības, un veids kā Dievs par tiem runā, tie dod mums mācības arī mūsdienu dzīvē, bet nevajadzētu ignorēt, ka tur ir runa par noteiktiem vēsturiskiem notikumiem.
Un paskat cik negodīgi ir šie visi Vildersi, jo viņi noklusē to, ka tūlīt pēc viņu minētās ājas nākamajā ir runāts par miera pieņemšanu, ja pagāni to piedāvā. Gluži tāpat kā par to, ka ir runa par noteikta konteksta notikumiem.
Patiesi, Vildersus Dievs sauc par meļiem.
16.sūra:
104 Verily! Those who believe not in the Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, signs, revelations, etc.) of Allah, Allah will not guide them and theirs will be a painful torment.
105 It is only those who believe not in the Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, signs, revelations, etc.) of Allah, who fabricate falsehood, and it is they who are liars.
6.sūra:
21 And who does more wrong than he who invents a lie against Allah or rejects His Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, revelations, etc.)? Verily, the Zalimoon (polytheists and wrongdoers, etc.) shall never be successful.
22 And on the Day when We shall gather them all together, We shall say to those who joined partners in worship (with Us): "Where are your partners (false deities) whom you used to assert (as partners in worship with Allah)?"
23 There will then be (left) no Fitnah (excuses or statements or arguments) for them but to say: "By Allah, our Lord, we were not those who joined others in worship with Allah."
24 Look! How they lie against themselves! But the (lie) which they invented will disappear from them.
25 And of them there are some who listen to you; but We have set veils on their hearts, so they understand it not, and deafness in their ears; if they see every one of the Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, signs, revelations, etc.) they will not believe therein; to the point that when they come to you to argue with you, the disbelievers say: "These are nothing but tales of the men of old."
26 And they prevent others from him (from following Prophet Muhammad SAW) and they themselves keep away from him, and (by doing so) they destroy not but their ownselves, yet they perceive (it) not.
27 If you could but see when they will be held over the (Hell) Fire! They will say: "Would that we were but sent back (to the world)! Then we would not deny the Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, revelations, etc.) of our Lord, and we would be of the believers!"
28 Nay, it has become manifest to them what they had been concealing before. But if they were returned (to the world), they would certainly revert to that which they were forbidden. And indeed they are liars.
23.sūra:
88 Say "In Whose Hand is the sovereignty of everything (i.e. treasures of each and everything)? And He protects (all), while against Whom there is no protector, (i.e. if Allah saves anyone none can punish or harm him, and if Allah punishes or harms anyone none can save him), if you know."
89 They will say: "(All that belongs) to Allah." Say: "How then are you deceived and turn away from the truth?"
90 Nay, but We have brought them the truth (Islamic Monotheism), and verily, they (disbelievers) are liars.
91 No son (or offspring or children) did Allah beget, nor is there any ilah (god) along with Him; (if there had been many gods), behold, each god would have taken away what he had created, and some would have tried to overcome others! Glorified be Allah above all that they attribute to Him!
92 All-Knower of the unseen and the seen! Exalted be He over all that they associate as partners to Him! Un daudzviet citur.
2) Otrā pusē parāda 11. septembra uzbrukumus WTC.
(Un Madrides un Londonas metro spridzināšanu.)
Pirmkārt, tas ir jautājums, vai to nesarīkoja ASV valdība, un Bin Ladens (arābu valodā pareizi ir: "ibn lādin") vienkārši piesavinās viņam izdevīgo slavu.
Otrkārt, ajāts ir par vēsturiskiem notikumiem un to, ka muslimi karā var izmantot visādus kara ieročus lai iedzītu šausmas ienaidniekam un viņš muktu no muslimu karaspēka. Tas nav par terorismu. Terorisms (tas kurš ir terorisms, nevis vienkārši ASV listē, kurā ir visi kuriem ir kalašņikovs, bet nav ASV draugi.) ir Fitna Islāma skatījumā. Par terorismu Islāms soda ar nāvi.
Turpinot par 9/11. Ja tiktu sagrābtas militārās lidmašīnas un ietriektas militārā bāzē, karakuģī vai Pentagonā, tad tas nav terora akts, bet gan militāra darbība. Gluži tāpat kā ASV jūras kājnieku baraku uzspridzināšana pirms ceturtdaļgadismta Libānā, vai ASV karakuģa "US Cole" spridzināšana pie Jemenas krastiem nav terorisms, bet gan kara akts pret Amerikas karaspēku, kurš neatrodas Meksikai atņemtajā Ņūmeksikas štatā, bet gan muslimu zemēs. Savukārt, pasažieru lidmašīnu sagrābšana un ietriekšana civiliedzīvotāju ēkās nav uzskatāms par Islāmā sankcionētu rīcību.
Te gan jāuzzin to ko prese nekad nesaka, ka 9/11 gāja bojā simtiem muslimu, kuri strādāja tajos dvīņu torņos par sistēmu administratoriem utt. Madrides sprādzienos gāja bojā padsmit muslimu, kuri pārvietojās ar metro. Par Lielbritānijas valdības sarīkotajiem Londonas metro sprādzieniem es nezinu. Visos šajos gadījumos, - 9/11, Londonas un Madrides spridzināšanās, visdrīzāk to sarīkoja pašas valdības.
(Nevajag kādam naivam rādīt sašutušu seju, jo ASV ir atzinusies, ka ir tādas lietas jau darījušas. Uztaisa teroraktus, kurus noveļ uz citiem lai sasniegtu savus politiskos mērķus. Tas pats bija izdarīts 50to gadu Irānā, kur ASV un Lielbritānija uztaisīja teroraktus, vainu par kuriem novēla uz Irānas demokrātiski ievēlēto premjeru Mohammed Mosaddeq, lai viņu gāztu. Viņā bija sadusmojis ASV un Lielbritāniju, jo bija nacionalizējis Irānas naftas rūpniecību.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Iran
http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Mosaddeq )
Turpinot par 9/11., Londonas un Madrides metro.
Visos šajos teroraktos nezin kāpēc tieši tajā pašā laikā notika tieši tāda paša vai ļoti līdzīga scenārija "mācības". Atbilde ir tāda, ka lai ja kāds ko uzzina par valdības veikto teroraktu operācijas plānošanu, tad viņam šķistu, ka runa ir par mācībām, kas notiek tieši tajā pašā metro utt.
Tāpat vajag saprast, ka pat ja šos teroraktus būtu sarīkojuši muslimi, tad saprātīgam cilvēkam ir jāatzīst, ka reliģijas uzskatus nevērtē pēc tā, kā tos ievēro vai neievēro tās ticīgie. Jo diez vai kāds katolis piekritīs, ka viņu reliģijas pamatvēsts, vai vismaz atšķiršanās no pārējām baznīcām ir kora zēnu seksuālā izmantošana, kura ir pārāk izplatīta prakse viņu reliģiskajiem līderiem - mācītājiem. Tāpat piemēri, par katoļu un protestantu teroraktiem Ziemeļīrijā, kristiešu koloniālismu, kurš nogalināja simtiem miljonu cilvēku, gan tiešos, gan netiešo veidos. Tāpat par krusta kariem, inkvizīciju, cilvēku dedzināšanu kristiešu baznīcām. Vai 1. 2. pasaules karu, atombombardēšanu utt., nekristietiskām ideoloģijām (komunisms, anarhisms, ekofašisms, fašisms un nacisms, utt.).
Tāpat vajadzētu saprast, ka 3000 bojā gājuši cilvēku ir nekas salīdzinot ar miljoniem, kurus nogalina Rietumu valdības pa tiešo vai caur savu atbalstīto draugu diktatoru palīdzību. Katra ASV bombardēšana ir šausminošāka, nekā šie salīdzinošie nieki.
Katra cilvēka slepkavība ir ļoti smags noziegums. Gluži vienkārši, šeit izpaužas rasisms, ka 1 gājis bojā Rietumnieks ir traģēdija, bet miljonu muslimu nomočīt - kurš gan par tiem uztraucas. Tie neskaitās.
ASV augstākās valsts drošības "galvas" Donalds Ramsfelds un Kolins Pauels sēž bārā, pie viņiem pienāk kāds puisis un jautā:
- Jūs patiešām esat Ramsfelds un Pauels?
- Jā.
- OHO! - saka puisis
- Un par ko runājat?
- Plānojam trešo pasaules karu!
- Jā? Un ko tad jūs darīsiet?
- Mēs nogalināsim 10 miljonus afgāņu un vienu santehniķi! -saka Pauels.
- Nu gan! - brīnās puisis - a priekš kam santehniķi?
Pauels pagriežas pret Ramsfeldu un saka: - Redzi, Donald, es taču tev teicu, ka visiem vienalga par tiem 10 miljoni afgāņu!
Bet īstenībā tieši muslimi savus bērnus, vecākus un radus mīl. Ne tā kā Rietumos, kur iet bojā un pat gailis pakaļ nedziedās, tikai CNN un apdrošināšanas sabiedrības.
Un kāpēc rietumnieki vispār pārdzīvo, ka kāds viņus uzspridzina? Viņi tik ļoti lepojas ar savu demokrātiju. Viņi lepojas, ka politiķi ir viņu izvēle. Vai tad šie vēlētāji neizvēl tos politiķus ar to programmu - bombardēt muslimus vai nebombardēt? Vai tad šie vēlētāji nemaksā nodokļus lai uzbūvētu raķetes un ievēlētu politiķus, kuri viņu vietā nospiež raķešu palaišanas pogu? Par ko viņi tā pārdzīvo un pārspīlē savu "nevainīgumu"? Kāpēc visi pārdzīvo par to, ka viņus it kā uzspridzina par Irākas karu, bet nepārdzīvo, ka viņi vēlē par politiķiem, kuri uzspridzina irākiešu bērnus? Kāpēc viņi tā glorificē 9/11, it kā tikai viņu sāpes, ciešanas un upuri ir vērti? Kāpēc muslimu tūkstošreižu lielākie upuri viņu skatījumā nav nekas? Paštaisni cūkas!
Rāda attēlus ar bojāgājušajiem nemuslimiem, bet vai pretī nevar nolikt ar nogalinātajiem muslimu tūkstošiem? Kāpēc nemuslimu saspridzinātas kājas ir šausmas, bet muslimu valstu nobombardēšana tūkstošiem reižu lielākos apjomos ir pavadīts ar Urrāaa? Paštaisni cūkas!
Muhameds (saas) teica, ka Tiesas Dienā Dievs viņam būs devis tiesības pašam vērsties pret tiem muslimiem, kuri būs pārkāpuši nemuslimu tiesības. Tāpēc katram ticīgam muslimam ir jābaidās pārkāpt Dieva dotās nemuslimu tiesības.
3) Pēc tam kāds muslims saka, ka Dievs ir laimīgs, kad nemuslims tiek nogalināts.
Mūsu uzdevums nav nogalināt nemuslimus. Mūsu uzdevums ir dzīvot atbilstoši tādam dzīvesveidam, kādam mūs ir radījis Radītājs.
http://www.forum.islammuslim.lv/viewtopic.php?id=153
http://www.forum.islammuslim.lv/viewtopic.php?id=50
Šajā dzīvesveidā mums ir jācenšas piedāvāt Islāmu nemuslimiem. Mūsu dzīves mērķis nav nogalināt nemuslimus. Karš ar nemuslimiem notiek tad, ja viņi cīnās pret mums, ja viņu tirāni aizliedz sludināt Islāmu.
Ja Dievs grib lai nemuslimi mirst, tad Dievs pats viņus nogalinātu - pārtrauktu viņiem dot dzīvību. Bet Dievs ir viņiem dod garu dzīvi, lai viņi saņemtu Islāma vēsti (ja muslimi nav nelietīgi slinki šajā obligātajā pienākumā), lai viņi ar savu paša prātu apdomātu savas attiecības ar Dievu, un ja viņi izvēlas būt par nemuslimiem, tad Dievs viņiem samaksā par viņu labajiem darbiem jau šajā dzīvē un tas ir viņu sods un bankrots nākamajā dzīvē. Teiktais izteikums ir vai nu kļūda, vai izrauts ārpus no konteksta. (Man gan grūti saprast iedomāties kontekstu.)
4) Iznīciniet neticīgos un politeistus. Dieva ienaidniekus... utt.
Tas vienkārši muslimu cietēji aizlūdz Dievam, lai muslimu iznīcinātāji Indijā (hinduisti - politeisti), kuri tur slaktē un izvaro muslimus, Izraēlas un ASV (un citi) krustneši un cionisti, kuri slaktē un izvaro muslimus, lai visi šie neticīgie tiktu iznīcināti. Kas tur dīvains? ASV teritorijā tiek piespriests nāvessods neģēļiem. Tad lūk šī ir gluži kā tā lūgšana, kuru kāds kristiete velta, lai tiktu noķerti viņas vīra un bērnu slepkavas un viņas izvarotāji un viņiem būtu piespriests nāvessods.
Muslimi negaida, ka ASV un Izraēla un Indija notiesās savus noziedzniekus ar nāvi, jo visur šie noziedznieki saņem slēptu vai atklātu atbalstu no Sātana draugu pārņemtajām valdībām. Tāpēc muslimi lūdz Dievam, lai viņš iznīcina šos Dieva un muslimu ienaidniekus.
Tāpat ir normāli lūgt, lai Dievs iznīcina savus ienaidniekus, un pārvērš tos par saviem draugiem. No sevis un citas radības pielūdzējiem un tirāniem, lai šie neticīgie pārvēršas par muslimiem - Dievam padevīgajiem un atbrīvotajiem no tirānijas.
5) Kurāna 4:56 āja.
(Trekniem burtiem tas fragments, kas filmā, plašāk lai var redzēt literāro kontekstu.)
4.sūra:
56 Surely! Those who disbelieved in Our Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, signs, revelations, etc.) We shall burn them in Fire. As often as their skins are roasted through, We shall change them for other skins that they may taste the punishment. Truly, Allah is Ever Most Powerful, AllWise.
57 But those who believe (in the Oneness of Allah - Islamic Monotheism) and do deeds of righteousness, We shall admit them to Gardens under which rivers flow (Paradise), abiding therein forever. Therein they shall have Azwajun Mutahharatun (purified mates or wives (having no menses, stools, urine, etc.)) and We shall admit them to shades wide and ever deepening (Paradise).
Acīmredzot Vildersmelis mēģina sabiedēt cilvēkus, ka muslimiem ir teiks uzcept nemuslimus. Īstenībā, muslimiem ir aizliegts izmantot napalmu un tamlīdzīgus ieročus, jo muslimiem ir aizliegts kādu sodīt, vai karot pret kādu ar uguni. Pat dzīvniekus nedrīkst tā iznīcināt.
Šis fragments ir par Elles sodu tiem meļiem, kuri noliedza Dievu un to, kas bija dziļi viņu sirdīs. Ko gan cilvēks domā, ka Ellē būs kūkas un dziedās Elvis Preslijs Tonight or Never?
Gaužām lēti no Vildersa puses likt tautai domāt, ka šeit ir runa nevis par Dieva sodu Ellē, bet gan par pavēli muslimiem cept nemuslimus.
6) Akmens teiks, aiz manis slēpjas ebrejs, nogalini viņu.
Tālāk kāds šeikhs Bakr Al-Samarai kaut kādā 50-to gadu ierakstā saka šo: "If Allah permits us, oh nation of Mohammed, even the stone will say Oh Muslim A Jew is hiding behind me, come and cut off his head. And we shall cut off his head! By Allah, we shall cut it off! Oh Jews! Allahu Akbar! Jihad for the sake of Allah!"
Nu redziet, runa ir par pēdējo 60 gadu karu ar Izraēlu. Muslimi tur ir tā čakarēti, ka nekādi vārdi nenolīdzinās rēķinu. Savukārt šeit vienkārši onkulis mēģina sapurināt tautu, lai viņi pārstāj būt komunisti un saņem drosmi karot ar pārāko ASV subsidēto Izraēlas armiju.
Savukārt tas, ko viņš saka, tad ir kontekstuāli tajos kara stāvokļa ar Izraēlu apstākļos, bet viņa citāts ir "kulturāls citāts". Gluži vienkārši, tāpat kā kristieši, mēs ticam, ka būs Jēzus (saas) otrreizējā atnākšana, un būs Antikrists ar kuru viņš karos. Un mēs ticam, ka Jēzus (saas) bija monoteists un mēs esam viņa īstenie sekotāji un nevis tie, kuri seko Pāvilam un citu cilvēku izdomātajām filozofijām par grēku izpirkšanu uz krusta, Jēzus dievišķumu un trīsvienību utt. Tad lūk no sākuma parādīsies Antikrists, kurš sevi dēvēs par Dievu, un Dievs viņam kā pārbaudījumu ticīgajiem būs devis daudz brīnumu un šķietamas varas. Un liela daļa ebreju un citu nemuslimu sekos šim antikristam. Bet tad tiks nosūtīts Jēzus (saas), kuram sekos muslimi un tie, kuri sapratuši, kas īstenība bija un ir Jēzus (saas) (Dieva pravietis), iestāsies Dieva reliģijā un cīnīsies pret antikristu un viņa sekotājiem. Protams, ka Jēzus (saas) armijā būs arī ebreji pēc tautības, bet Dieva reliģijā pēc reliģijas, kuri karos pret ebrejiem un citu tautību un viltusreliģiju pārstāvjiem Antikrista armijā.
Un vieni no brīnumiem tajā laikā būs tad, kad akmeņi un koki nodos Antikrista armijas palieku slēpšanās vietas. Koks runās (!) "Aiz manis slēpjas (Dievu noraidošais, Antikristam ticošais) ebrejs. (Es, koks, esmu Dievam padevīgs, bet šis te nepateicīgs nelietis un Dieva ienaidnieks, kuru pārņēmušas varā paša iegribas un meli, un viņš sevi novedis līdz lopiskam kretīnismam, bezkaunībai un savas dzīves bezjēdzīgumam un pat mīnusā - sliktāk kā bezjēdzīgumā.) Nogalini viņu!"
Tā būs daļa no tā kara, kurš sekos laikam, kad gandrīz pār visu pasauli valdīs Antikrists, kurš vajās, nogalinās, mērdēs un spīdzinās Dieva reliģijā esošos. Jēzus (saas) atnāks un būs pretsitiens, un pasaules atbrīvošana no Antikrista fitnas (!) un viņa palīgiem neģēlību taisīšanā.
Pēc tam kad Antikrists un viņa armija tiks iznīcināta, visiem uz pasaules kļūs skaidrs, kas ir Jēzus (saas) un Dieva reliģija. Visi uz pasaules iestāsies Dieva reliģijā un Jēzus (saas) valdīs pār pasauli noteiktu laiku atnesos mieru un labklājību.
Kad Jēzus (saas) vēlāk nomirs, pasaule būs ļoti bagāta, bet pamazām sāksies ticības līmeņa kritums. Tā tas turpināsies līdz Dievam ticīgo paliks aizvien mazāk un vājāki. Tad Dievs viņu visu dvēseles paņems prom no Zemes, arī Kurānu. Uz zemes paliks tikai sliktākie cilvēki, tiks iznīcināta Mekas svētnīca, cilvēki dzīvos pilnīgi lopiski un šausmīgi, un tad kaut kad iestāsies Pasaules Gals un visi dzīvi esošie nomirs, lai kopā ar jau agrāk mirušajiem taptu augšāmcelti un tiesāti. Vai viņi saņems pozitīvu vai negatīvu atalgojumu, kuri grēki tiks piedoti, kuri grēki un maldu uzskatu izvēle būs īslaicīgs vai mūžīgs Elles dažādo līmeņu iemesls.
Tā runātājs mēģina iedvesmot 60tajos muslimus, kurus ebreji karā sačakarēja pilnībā, ka nevajag zaudēt dūšu, sadosim pa mutēm tiem, kuri mūs izdzina no mūsu mājām un nogalināja mūsu brāļus, māsas un bērnus. Un tāpēc iedvesmai izmantoja piemēru no nākotnes Jēzus - Antikrista kara, kurā pat koki un akmeņi vērsīsies pret Antikrista armijā esošajiem ebrejiem.
7. Meitenīte saka, ka ebreji ir cūkas un mērkaķi.
Muslimi tic, ka bija kāds ebreju zvejnieku ciemats, kurš pārkāpa ebrejiem dēļ viņu cietajām sirdīm noteikto Sabatu. Dievs viņiem uzlika pārbaudījumu, ka sestdienā parādās zivis, bet viņi taču nedrīkst strādāt sestdienā. Tad nu viņi izdomāja šmaukt Dievu un sevi pašus. Viņi piesēja pie laivām tīklus un vienkārši izbrauca "pabraukāties" pa jūru. "Mēs jau nezvejojam, mēs tikai braukājamies!"
Par sodu šai ākstībai un aizliegtai ienākumu iegūšanai (netīri ienākumi), Dievs pārvērta šos ebreju zvejniekus par mērkaķiem un cūkām (ākstīgi netīreļi).
Ir, kuri uzskata, ka viņi tika pārvērsti simboliski, bet visumā tiek pieņemts, ka burtiski, jo izskatās, ka tā to saprata pirmās muslimu paaudzes, kā arī dēļ gramatikas formas. Bet tas nenozīmē, ka visi ebreji ir cūkas un mērkaķi. Tāpat jāsaprot, ka dažkārt "ebrejs" tiek lietots kā tautība, dažkārt kā reliģija. Muhamedam (saas) bija viena no sievām ebrejiete. Daudzi izcili ticīgie un pravieši bija ebreji. Starp Muhameda (saas) skolniekiem bija ebreji, pat izbijis jūdaisma zinātnieks - rabīns.
5.sūra:
59 Say: "O people of the Scripture (Jews and Christians)! Do you criticize us for no other reason than that we believe in Allah, and in (the revelation) which has been sent down to us and in that which has been sent down before (us), and that most of you are Fasiqoon (rebellious and disobedient (to Allah))?"
60 Say (O Muhammad SAW to the people of the Scripture): "Shall I inform you of something worse than that, regarding the recompense from Allah: those (Jews) who incurred the Curse of Allah and His Wrath, those of whom (some) He transformed into monkeys and swines, those who worshipped Taghoot (false deities); such are worse in rank (on the Day of Resurrection in the Hellfire), and far more astray from the Right Path (in the life of this world)."
Lūk nedaudz plašāk par šo zvejniekciemu Sarkanās jūras krastā:
7.sūra.
163 And ask them (O Muhammad SAW) about the town that was by the sea, when they transgressed in the matter of the Sabbath (i.e. Saturday): when their fish came to them openly on the Sabbath day, and did not come to them on the day they had no Sabbath. Thus We made a trial of them for they used to rebel (see the Quran: V.4:154).
164 And when a community among them said: "Why do you preach to a people whom Allah is about to destroy or to punish with a severe torment?" (The preachers) said: "In order to be free from guilt before your Lord (Allah), and perhaps they may fear Allah."
165 So when they forgot the remindings that had been given to them, We rescued those who forbade evil, but We seized those who did wrong with a severe torment because they used to rebel (disobey Allah).
166 So when they exceeded the limits of what they were prohibited, We said to them: "Be you monkeys, despised and rejected." (It is a severe warning to the mankind that they should not disobey what Allah commands them to do, and be far away from what He prohibits them).
167 And (remember) when your Lord declared that He would certainly keep on sending against them (i.e. the Jews), till the Day of Resurrection, those who would afflict them with a humiliating torment. Verily, your Lord is Quick in Retribution (for the disobedient, wicked) and certainly He is OftForgiving, Most Merciful (for the obedient and those who beg Allahs Forgiveness).
168 And We have broken them (i.e. the Jews) up into various separate groups on the earth, some of them are righteous and some are away from that. And We tried them with good (blessings) and evil (calamities) in order that they might turn (to Allahs Obedience).
169 Then after them succeeded an (evil) generation, which inherited the Book, but they chose (for themselves) the goods of this low life (evil pleasures of this world) saying (as an excuse): "(Everything) will be forgiven to us." And if (again) the offer of the like (evil pleasures of this world) came their way, they would (again) seize them (would commit those sins). Was not the covenant of the Book taken from them that they would not say about Allah anything but the truth? And they have studied what is in it (the Book). And the home of the Hereafter is better for those who are Al-Muttaqoon (the pious). Do not you then understand?
170 And as to those who hold fast to the Book (i.e. act on its teachings) and perform As-Salat (prayer - Iqamat-as-Salat), certainly, We shall never waste the reward of those who do righteous deeds.
Un ja mēs skatāmies uz mūsdienu Izraēlu?
Viņi ākstās kā mērkaķi, kad runā par savām ciešanām holokaustā, bet paši to pašu dara ar palestīniešiem. Pavisam nesen viņu kāds ministrs pateica,~~ ka sarīkos Gazā vēl lielāku holokaustu. Vai tas nav ākstīgi?
Tāpat kā nobombardēt miljonu muslimu. Tad kāds uzspridzina kaut ko un iet bojā 100 nemuslimi. Un tad mūžīgi runāt par šiem 100 nemuslimiem, un tajā pašā laikā nobombardēt vēl vienu miljonu muslimu? Vai šā neākstās kā mērkaķi?
Un ja paskatās kā iegūst ienākumus. Vai audzētā pārtika uz palestīnietim atņemtās zemes ir tīra? Vai augļošana ir tīra? Vai padzīt citus no viņu mājām, uzcelt tur savas mājas un fabrikas. Vai tie ir tīri ienākumi?
Islāms runā par to, ka vajag nopelnīti un arī tērēt atļautajos veidos. Citādi ienākumi ir netīri. Un netīrības simbols ir cūkas. Tāpēc arī nereti tiek izmantots šis piemērs par mērkaķiem un cūkām un attiecināts uz ebrejiem, lai gan tikai viens viņu ciems bija pārvērsts šādā veidā.
8. Pa ielu tiek vilkts līķis.
Viens ir no Fallūdžas, otrs no Somālijas "Black Howk Down". Bet te jāsaprot, ka pretošanās kustība abos gadījumos nogalināja ienaidnieka okupantus. Fallūdžā bija citādi kā to paziņoja mēdijos.
Pretošanās kustība nošāva mašīnā esošos kriminālā algotņu grupējuma "BlackWater" algotņus. Šādu algotņu Irākā ir vairāk kā amerikāņu kareivīšu. 150 000! Liela daļa no viņiem veic visneģēlīgākos uzdevumus, jo uz viņiem neattiecas nekādi likumi. NEKĀDI! Uz amerikāņiem vismaz oficiāli attiecas iekšējie armijas likumi, (tas gan nenozīmē, ka kāds tiešām tiek sodīts, pat ja izņēmuma kārtā ir pieķerts) bet uz šiem algotņiem neattiecas nekas. Tāpēc internetā ir video, kur viņi brauc pa ielu un šauj nost cilvēkus dēļ "jautrības" un viņus par to netiesā.
Šie nelieši līdztekus visādiemm ASV izlūkošanas dienestu cilvēkiem veic spīdzināšanas, spridzināšanas un visādus citus kara noziegumus. Tie ir cilvēki, kuri aizbrauc pelnīt piķi uz citu traģēdijām. Viņi ir ienīsti pat vairāk par okupācijas kareivjiem.
Tad lūk 4 šādus algotņus nošāva Fallūdžā, bet netālu atrodošies bezdarbnieki, kuri noteiktā vietā gaidīja, kad varbūt viņiem kāds piedāvās gadījuma darbus, izmantoja iespēju un izvilka līķus no mašīnas un šis nejēgu pūlis izpauda savas dusmas uz tiem.
Islāms aizliedz līķu sakropļošanu. Šim foto pretī var pielikt tūkstošiem amerikāņu zaldātu veikto muslimu līķu apgānīšanu. Nemaz nerunājot par dzīvu cilvēku nospīdzināšanu.
9. Kāds onkulis saka: "Ebreji ir ebreji. Viņi ir jānogalina."
Mums neparāda par ko viņš runā kontekstā. Varbūt viņš runā, ka muslimiem nav jākaro savā starpā (kas ir Elles grēks), bet gan ar ienaidniekiem - Izraēlu, kura vienmēr cenšas ko tādu nejēdzīgu muslimu starpā sarīkot. Jāsaprot, ka katrs muslims tic Jēzum, Mozum, Dāvidam, Zālamanam un daudziem citiem ebreju praviešiem (saas) un uzskata viņus par labākajiem no cilvēkiem. Tāpēc tas ir paņemts ārpus konteksta un nezinošiem nemuslimiem rada nepareizu priekšstatu.
10. "God bless Hitler!"
Šo var uzrakstīt tikai pilnīgs nejēga! Pilnīgs! PILNĪGS!
Pirmkārt, slavināt noziegumus nedrīkst, un to dara tikai nejēgas.
Otrkārt, muslims nevar novēlēt kaut ko tādu mirušam nemuslimam. Viss, nemuslims nomira kā nemuslims, tā bija viņa izvēle. Nosacīti var pateikt par dzīvu nemuslimu lai Dievs viņu svētī, ar to domājot, lai Dievs viņam iedod Vadību.
Par to "Prepere to real holocoust." Nav skaidrs kas ar to domāts. Varbūt tā ir ironija par Izraēlas ministra solījumu sarīkot Gazā īstu holokaustu. Bet varbūt stulbums tāpat kā ar to Hitlera novēlējumu.
Ir vietām dēļ Izraēlas noziegumiem kaut kāds ačgārns prieks, ka Hitlers iznīcināja daļu ebreju un tagad muslimiem jācīnās ar mazāku skaitu. Bet vienmēr un visur var atrast nejēgas, kuri no vēstures neko nesajēdz, un murkšķ nejēdzības. Un tie, kuri sveicina fašistu sveicienā, tie norāda, ka ir nejēgas no Islāma viedokļa, jo muslimi nedrīkst imitēt nemuslimu un viņu kultūru.
Tāpēc tā šiītu jaunatne, kura tur stāv fašistu sveicienā ir kārtējā nejēdzība. Muslimu vēršanās pret Izraēlu nav vēršanās pret ebrejiem kā tādiem, bet gan pret noziedzīgu ebreju noziegumu nepārtrauktu veikšanu. Iekarojot Izraēlu, nav runa par ebreju padzīšanu, bet gan par noziedzības pret muslimiem pārtraukšanu, noteikto noziedznieku sodīšanu (ja nebūs amnestijas), palestīniešu īpašuma un tiesības dzīvot savās mājās atgūšanu. Ebreji tur var dzīvot. Muslimi un ebreji visu laiku līdz pat cionisma ideoloģijai gandrīz visur un vienmēr labi sadzīvoja. Ebreji pat muslimu pārvaldīto Spāniju dēvē par savu Zelta laiku. Ebreji ir parādījuši, ka tagad nevar būt kādas valsts valdnieki, jo dara vislielākās neģēlības. Runa ir par Izraēlas valsts un nevis ebreju iznīcināšanu. Tie ebreji, kuri tur vēlas dzīvot, var tur dzīvot.
11. Āja 47:4
Vildersmelis mēģina radīt iespaidu, ka muslimam, kad viņš satiek nemuslimu, ir jāpārcērt nemuslima kakls! :-D
Kad muslimu vīrietis apprec kristieti, vai tad tūlīt vieni palikuši aiz durvīm, vīrs uzreiz viņai pārcērt kaklu? Hmmmm...
Īstenībā ir runa par neperfektu pasauli, kurā notiek notiek tirānija un tās karš pārņemt pasauli, vai karš pret tirāniju. Kari notiek. Un šeit Dievs saka Medīnas muslimiem, ka saņemieties un cīnāties pret pagāniem, kuri ir atnākuši jūs izkaut. Kad esat saņēmuši gūstā savus pagānu radus, kuri atnākuši jūs nogalināt, tad sasieniet viņus stingri, jo viņi tagad ir tādi nejēgas un nelieši, kuri nodara pāri sev un citiem. (Vēlāk lielākā daļa šo pagānu pamazām apdomāsies un izvēlēsies Islāmu.)
Tā tur tālāk ir rakstīts ko darīt ar gūstekņiem, bet to jau politikānis nepublicē, citādi vēl aitas sapratīs, ka runa ir par karu. Un karā taču satiekoties nepaijā viens otru?
47: 1 Those who disbelieve (in the Oneness of Allah, and in the Message of Prophet Muhammad SAW ), and hinder (men) from the Path of Allah (Islamic Monotheism), He will render their deeds vain .
2 But those who believe and do righteous good deeds, and believe in that which is sent down to Muhammad (SAW), for it is the truth from their Lord, He will expiate from them their sins, and will make good their state.
3 That is because those who disbelieve follow falsehood, while those who believe follow the truth from their Lord. Thus does Allah set forth their parables for mankind.
4 So, when you meet (in fight Jihad in Allahs Cause), those who disbelieve smite at their necks till when you have killed and wounded many of them, then bind a bond firmly (on them, i.e. take them as captives). Thereafter (is the time) either for generosity (i.e. free them without ransom), or ransom (according to what benefits Islam), until the war lays down its burden. Thus, but if it had been Allahs Will, He Himself could certainly have punished them (without you). But (He lets you fight), in order to test you, some with others. But those who are killed in the Way of Allah, He will never let their deeds be lost,
5 He will guide them and set right their state.
6 And admit them to Paradise which He has made known to them (i.e. they will know their places in Paradise more than they used to know their houses in the world).
7 O you who believe! If you help (in the cause of) Allah, He will help you, and make your foothold firm.
8 But those who disbelieve (in the Oneness of Allah Islamic Monotheism), for them is destruction, and (Allah) will make their deeds vain.
9 That is because they hate that which Allah has sent down (this Quran and Islamic laws, etc.), so He has made their deeds fruitless.
10 Have they not travelled through the earth, and seen what was the end of those before them? Allah destroyed them completely and a similar (fate awaits) the disbelievers.
11 That is because Allah is the Maula (Lord, Master, Helper, Protector, etc.) of those who believe, and the disbelievers have no Maula (lord, master, helper, protector, etc.).
12 Certainly! Allah will admit those who believe (in the Oneness of Allah Islamic Monotheism) and do righteous good deeds, to Gardens under which rivers flow (Paradise), while those who disbelieve enjoy themselves and eat as cattle eat, and the Fire will be their abode.
13 And many a town, stronger than your town (Makkah) (O Muhammad SAW) which has driven you out We have destroyed. And there was none to help them. 14 Is he who is on a clear proof from his Lord, like those for whom their evil deeds that they do are beautified for them, while they follow their own lusts (evil desires)?[size=16]
12. Teo van Goga slepkavība.
2. Attēls. Muslimu nemīlēts rietumnieks. Paraugs otrais. Teo van Gogs. Foto no personīgā arhīva.
3. Attēls. Muslimu nemīlēts rietumnieks. Paraugs trešais. Teo van Gogs. Foto no presei domātajām relīzēm.
Lai maldinātu vēl vairāk publiku, melis Vilderss uzreiz parāda nogalināto Teo van Gogu, tādi sasaistot, ka iepriekš citētais Kurāna fragments nozīmē, ka muslimam ir jānogalina satiktie nemuslimi. Tad parāda šī cita politikāņa slepkavu, kurš saka, ka atkārtotu izdarīto.
Īstenībā, jebkurš Islāma zinātnieks pateiks, ka šādi rīkoties nedrīkst. Muslimiem nav jāizpilda Islāma tiesas funkcija, jo tās ir spēkā tikai Islāma valstīs. Nemuslimu valstīs muslims nevar izdomāt sodīt kādu (pienākas vai nepienākas pēc Islāma sods).
Otrs ļoti svarīgs aizlieguma iemesls ir tas, ka tas rada problēmas tur dzīvojošajiem muslimiem. Nīderlandē pēc tā muļķīgā žūpas nošaušanas, muslimiem bija daudz problēmu. Daudzas masdžidas tika nodedzinātas, daudzi muslimi piekauti, likumi izmainīti, darbi pazaudēti.
Protams, ka teo van gogs ir Dieva un muslimu ienaidnieks, un kapā ieraudzījis nāves eņģeli apkakājās no šausmām. Bet šī viņa nogalināšana pārkāpj pāris principus. Šim muslimam nebija tiesības to darīt daudzu iemeslu dēļ, un šāda lieta nedrīkstēja būt darīt, jo tās posts ir lielāks nekā sabiedriskais ieguvums. [
17. Šiītu asiņainie rituāli.
Šiītisms nav Islāms, bet gan no Islāma atvasināta reliģija. Gluži tāpat kā sikhisms ir no Islāma atvasināta reliģija, tikai sikhi sevi par muslimiem nesauc. Nevajag Islāmam pieskaitīt šiītu izdomājumus. Patiešām viskaitinošākā daļa visā filmā ir šī šiītu nejēdzīgā sevis un savu bērnu graizīšanas piedēvēšana Islāmam.
Par šiītiem un viņu graizīšanas rituāliem (ar foto) šeit:
http://www.forum.islammuslim.lv/viewtopic.php?pid=4524#p4524
18. Galvas nogriešana kādam saņemtam gūstā Okupācijas palīgam Irākā.
No sākuma viņi parāda kādu onkuli, kurš saka, ka karā cīnoties, muslimiem nāksies arī upurēt savas mājas un dzīvības. Kas gan tur dīvains? Vai kāds nav redzējis, kas ir palicis no Fallūdžas? Gruveši un līķi. Un tad šis onkulis saka, ka karā tiks pārcirsti kakli (smite necks). Te man jāpaskaidro, ka arābu valodā ir attīstīta dzejiska runāšana, un tā nav tāda vulgāra valoda kā mūsējās barbaru. Tad lūk šis ir vienkārši pat līdz dzejiskumam nevelkoša kultūras izteiksmes forma, kura nozīmē ka karā tiks nogalināti cilvēki.
Un vai nemuslimi, kuri sarīkojuši 1. un 2. Pasaules karu, nezina vai karā iet bojā cilvēki? Kas tik šokējošs ir apgalvojumā, ka karā iet bojā cilvēki?
Bet melis Vilderss uzreiz maldinot sapin to it kā tas nozīmētu tās nolaupīšanas, kas no tika Irākā un gūstekņu rīkļu pārgriešanu.
Galvas nogriešana tiek darīta tāpēc, lai nevarētu teikt, ka nošauj ar neīstām lodēm vai tamlīdzīga krāpniecību. Galvas Irākā griež tiem, kuri pieķerti spiegojam vai kādu citu sliktu interešu vadīti.
(Par to jau parasti mēdijos nesaka. Piemēram, Fallūdžas četrotne bija bēdīgi slavenā noziedzīgā grupējuma Blackwater ASV noalgotie algotņi. Šo algotņu Irākā ir vairāk kā amerikāņu kareivīšu. 150 000. Šādi algotņi veic nesalīdzināmi vairāk kara noziegumus, jo Irākā uz viņiem neattiecas neviens likums. Uz ASV kareivīšiem vismaz oficiāli daži skaitās. Un viņu līķu sakropļošanu neveica pretošanās kustība, bet gan ielas nejēgas. Pretošanās kustība viņus vienkārši nošāva, bet ielas nejēgas uzsāka Islāmā aizliegto līķu sakropļošanu un apgānīšanu.)
Vai arī griež galvas parasti bandīti, kuri gribēja naudu iegūt un tāpēc oficiāli pasaka, ka mērķis ir piemēram Itālijas armijas izvešana, bet realitātē - miljoni $.
Kā gan vērtēt cilvēkus, kuri aizbrauc uz Irāku pelnīt naudu uz citu nelaimi? Viņi pievieno papildus postu palīdzot iekarotājiem, pievedot viņiem preces un citādi esot no viņu armijas. Kas gan tur dīvains, ka viņi tiek sodīti ar nāvi?
Ne visos gadījumos protams viņi bija vainīgi. Bija gadījumi, kad vienkārši bandīti saņēma ciet nevainīgus cilvēkus un izliekoties par pretošanās kustību mēģināja (vai pat izdevās) izspiest no Eiropas valdībām miljonus.
19. Kurāna fragments 4:89.
(Trekniem burtiem tas, kas parādīts filmā.)
4.sūra:
87 Allah! La ilaha illa Huwa (none has the right to be worshipped but He). Surely, He will gather you together on the Day of Resurrection about which there is no doubt. And who is truer in statement than Allah?
88 Then what is the matter with you that you are divided into two parties about the hypocrites? Allah has cast them back (to disbelief) because of what they have earned. Do you want to guide him whom Allah has made to go astray? And he whom Allah has made to go astray, you will never find for him any way (of guidance).
89 They wish that you reject Faith, as they have rejected (Faith), and thus that you all become equal (like one another). So take not Auliya (protectors or friends) from them, till they emigrate in the Way of Allah (to Muhammad SAW). But if they turn back (from Islam), take (hold) of them and kill them wherever you find them, and take neither Auliya (protectors or friends) nor helpers from them.
90 Except those who join a group, between you and whom there is a treaty (of peace), or those who approach you with their breasts restraining from fighting you as well as fighting their own people. Had Allah willed, indeed He would have given them power over you, and they would have fought you. So if they withdraw from you, and fight not against you, and offer you peace, then Allah has opened no way for you against them.
91 You will find others that wish to have security from you and security from their people. Every time they are sent back to temptation, they yield thereto. If they withdraw not from you, nor offer you peace, nor restrain their hands, take (hold) of them and kill them wherever you find them. In their case, We have provided you with a clear warrant against them.
Šajā fragmentā Dievs runā par noteiktu vēsturisku situāciju, ka pret muslimiem bija visdažādākās grupas, un citas arī grib pārtraukt karot vai grib mieru. Tad lūk Dievs informē kā attiekties pret tiem, kuri karo pret muslimiem, un tiem, kuri vēlas mieru. Dievs brīdina par liekuļiem, kuri izliekas par muslimiem, bet dara to lai gūtu labumu un lai skādētu muslimiem. Dievs saka ka nevajag ņemt šos (un citus) Dieva ienaidniekus sev par draugiem un aizstāvjiem. Ja viņi kļūst par muslimiem, tad tas viņiem ir par labu, bet nebaidieties karot pret šiem cilvēkiem, kuri agrāk izlikās par muslimiem, bet tagad mēģina jūs nogalināt. Viņi nebija agrāk muslimi, nebaidieties (ka nokausiet Dieva draugu), atbildiet viņu karam ar jūsu karu. Bet ja viņi mainās, ja viņi paši nekaro, un nepieslienas tiem, kuri karo pret tevi (utt), tad lieciet viņus mierā.
20. Atkrišana no Patiesības nepatiesībās.
Tālāk, kāds afgānis saka, ka par Islāma nomainīšanu pret kristietību, ir jāizpilda nāvessods. Uzreiz jāpiebilst, ka neviens zinošs un psihiski normāls ticošs muslims nenomainīs Islāmu pret citu reliģiju.
Vēl jo vairāk, kā gan pēc ticības Vienam Dievam var sākt ticēt to, ka Viens Dievs ir Trīs, un ka Dievs inkarnējas cilvēkā un citus absurdumus.
Tas Afganistānas kristietis bija psihiski nelīdzsvarots cilvēks. Mums Latvijas muslimiem ir bijis, ka šāds cilvēks, kuram viss nav kārtībā ar galvu (kā izrādījās), pieņem Islāmu, un pēc pāris mēnešiem atkrīt no tā.
Tāpat visā muslimu pasaulē, kristiešu misionāri atrod dažus nekam neticošus cilvēkus, kuri dēļ naudas, iespējas emigrēt uz bagātām valstīm un darba, it kā pieņem kristietību.
Bet protams, ir bijuši pāris tūkstoši gadījumu, kad "muslimi" bez jebkādām jēdzīgām zināšanām par Islāmu pieņem kristietību. Bet tad nevar teikt, ka viņi nomainīja Islāmu, jo viņi vienkārši to nemaz nezināja. Ja kāds pieņem Dieva reliģiju, un pēc tam no tās atsakās, tad viņš jau var būt tikai skaidrā nepatiesībā pēc Patiesības uzzināšanas, un kā skaidrs Dieva ienaidnieks.
Cilvēka dzīves jēga ir izvēlēties censties dzīvot tā kā Dievs vēlas lai cilvēks dzīvotu. Tas, kurš atsakās no Dieva reliģijas, tas skaidri nu nekādi nav kā nemuslims, kurš visu dzīvi var pavadīt tajā statusā, ka viņam tiek piedāvāts Islāms. Neviens nevienu nepiespiež pieņem Islāmu. "Ticībā nav piespiešanas" (2:256). Bet ja cilvēks izvēlās Dieva reliģiju un tad zinot, ka tā ir Patiesība atsakās par labu nepatiesībām, tad kāda jēga viņam vairs dzīvot?
Vēl jo vairāk, viņš sevi pozicionē kā muslimu ienaidnieku un aicina citus nevis censties dzīvot pareizi, bet necensties. Šādi cilvēki ir Dieva un muslimu ienaidnieki un kaitē vājākajiem muslimiem, jo grūž viņus laukā no viņu vājajiem un grūtajiem centieniem dzīvot Dieva norādīto dzīvesveidu.
Muhameda (saas) laikā visi viņi bija jaunie muslimi, kuri pagānisma, jūdaisma un kristietības vietā izvēlējās Islāmu. Bija tādi cilvēki, kuri izlikās par muslimiem, lai uzzinātu muslimu noslēpumus, kuri bija toreiz kā jau ienaidnieku aplenktai kopienai, un tad aiznesa šos noslēpumus muslimu ienaidniekiem, kuri vēlējās muslimus iznīcināt. Jebkurā valstī ir nāvessods par valsts nodevību. Bet šeit ir par ko svarīgāku - 1,5 miljarda muslimu nodevību un sabotēšanu.
Man nav skaidrs pilnībā šis temats, jo Muhameda (saas) laika muslimi visi izvēlējās Islāmu, bet mūsdienu muslimu vairākums piedzimst muslimu ģimenēs. Tāpat ne vienmēr par atkrišanu no Islāma Muhameda (saas) laikā tika piespriests nāvessods.
Tāpat jāsaprot, ka cilvēkam dod iespēju pārdomāt, kāds velns viņam bija iekodis, un ar viņu izrunā viņam neskaidros jautājumus. Ja viņš pārdomā, tad protams nekāds nāvessods viņam netiek izpildīts. Tāpat jāpiebilst, ka šis arī neattiecas uz nemuslimu zemēm un pat ne uz muslimu valstīm, bet gan tikai uz Islāma valsti, kurā lēmumu pieņem Islāma tiesa.
21. Apgalvojums, ka Islāms ir pārāks par jūdaismu, kristietību, komunismu un visām citām reliģijām un ideoloģijām.
Nu bet, protams, ka tā ir. Katra reliģija un ideoloģija tā uzskata, ja vien neņem vērā pāris gejisku izņēmumu.
Jo mēs uzskatām, ka:
1) Islāms (arābiski - padevība Dievam) ir Dieva sūtīta Vadība.
2) Islāms nav pazaudējis Dieva sūtīto saturu. Mums ir ORIĢINĀLAIS Kurāns. Kristietības un Jūdaisms ir izveidots sagrozot Dieva Vadību. Savās ORIĢINĀLAJĀS formās, kristietība un jūdaisms bija viena un tā pati Dieva sūtīta reliģija, kurā aicināja ticēt un pakļauties tikai un vienīgi Dievam. Šī pakļāvība Tikai Dievam arābiski saucas "islām" un tāpēc Dievs vienmēr ir sūtījis vienu un to pašu reliģiju, tos pašus reliģiskos uzskatus, pat ja reliģiskā prakse nedaudz atšķīrās. Tāpēc mēs uzskatām, ka visi pravieši sludināja šo padevību Dievam (arābiski "islām"), bet jūdaisms un kristietība ir izveidojušies sagrozot un pazaudējot praviešu mācīto un rakstus. Islāmam savukārt ir ORIĢINĀLS vārds vārdā.
3) Dievs ir visu zinošs, un ar pilnīgu izpratni, tāpēc nekļūdīgs. Mūsu Radītājs zina, kādu reliģiju-dzīvesveidu mums vajag, un tāpēc Dieva Vadība ir nesalīdzināmi pārāka pār to, ko izdomās cilvēki, vai par to ko pārvērtīs sagrozot iepriekšsūtīto Dieva praviešu Vēsti. Islāms ir pārāks pār visu pārējo, un mūsu ticības uzskati, ka pēc otrās Jēzus (saas) atnākšanas, Dieva reliģija valdīts pār visu pasauli.
Līdz tam kādā proporcijā? To zina Dievs. Protams, ka vienīgais dzīvesveids un reliģija, kuru Dievs pieņem, ir Islāms (padevība Dievam).
5:3: This day have I perfected your religion for you, completed My favour upon you, and have chosen for you Islam as your religion.
“Ja kāds vēlas citu dzīvesveidu kā Padevību Dievam - nekad tas no viņa netiks pieņemts, un Nākamajā dzīvē viņš būs zaudētājos.” - Dievs informē cilvēci Kurānā (3:85).
Tad filmā ir attēls par kuru teikts, ka muslims apgāna baznīcu mēģinot tai nolauzt krustu. Savukārt, muslimiem nav tiesības nojaukt baznīcas, ja kristieši ir pret to. Varbūt izņēmums ir tad, ja ir kāds ceļš jābūvē un tamlīdzīgi, bet tad tas pats attiecas arī uz masdžidu, un protams, ka vienmēr ir kāds neapmierināts. Šeit mēs varam redzēt, ka ne jau lai iegūtu kādu materiālu labumu cilvēkiem var nākties cīnīties. Tie, kas dara šādu iemeslu dēļ, ir parasti slepkavas, tāpat kā tie, kas to dara savu valstu imperiālisma un interešu vadīti. Vienīgais iemesls, kāpēc karš var būt leģitīms ir karot Dieva dēļ, lai pārtrauktu tirāniju uz zemes virsmas.
Dievs norāda, ka ja cilvēki necīnītos pret ļaunumu, tad ļauni cilvēki pārņemtu pasauli. Gluži tāpat kā ja cilvēki necīnītos pret noziedzniekiem, tad būtu tās nekārtības, kas Ņujorkā tiklīdz kā viņiem pazūd elektrība un policisti pazūd no ielām.
Dievs norāda, ka ja tādi cilvēki kā muslimi necīnītos pret tirāniem un ļaundariem, tad masdžidas, sinagogas, baznīcas būtu iznīcinātas.
22.sūra.
39 Permission to fight is given to those (i.e. believers against disbelievers), who are fighting them, (and) because they (believers) have been wronged, and surely, Allah is Able to give them (believers) victory
40 Those who have been expelled from their homes unjustly only because they said: "Our Lord is Allah." - For had it not been that Allah checks one set of people by means of another, monasteries, churches, synagogues, and mosques, wherein the Name of Allah is mentioned much would surely have been pulled down. Verily, Allah will help those who help His (Cause). Truly, Allah is All-Strong, All-Mighty.
Muslimiem īstenībā ir pienākums aizstāvēt kristiešu tiesības praktizēt savus maldus.
Khalifs Umars (raa) uzzinājis, ka Damaskā muslimu armija ir pārņēmusi kontroli pār Jāņa Kristītāja baznīcu, pēc muslimu nostrostēšanas piedāvāja kristiešiem to atpakaļ, vai arī saņemt naudas kompensāciju. Viņi izvēlējās naudu, un baznīcu pamazām pārbūvēja un mūsdienās tā ir zināmā kā slavenā Ummaijīdu masdžida. Un šādu piemēru ir atkal un atkal.
Jau minētais svarīgais Islāma uzskats, ka Tiesas Dienā Muhameds (saas) pats vērsīsies pret tiem muslimiem, kuri ir lieguši nemuslimiem viņu tiesības.
Vēl analoģijai gribu pieminēt, ka muslimi valdīja pār Spāniju 800 gadus. Bet, kad iekaroja kristieši, tad viņi padzina ebrejus un daļu muslimu, citi muslimi, kuri palika velti gaidot, ka šīs teritorijas tiks atkarotas, tika piespiesti pieņem kristietību, visādi pazemoti un inkvizicionēti.
22. Āja 8:39
Jā, mēs uzskatām, ka nebūt Islāma reliģijā ir fitna, ka karot pret Dievam padevīgajiem ir fitna, ka apspiest cilvēkus ir fitna, un ka agrāk vai vēlāk Islāms valdīs pār visu pasauli. Kristieši uzskata to pašu. Amerikāņi to dara. Mēs to vēlamies lai pārtrauktu tirāniju pasaulē, un varētu Islāmu piedāvāt cilvēkiem, kuriem tagad batonus sprauž ausīs. Bet amerikāņi vēlas pārvaldīt pasauli, lai apzagtu pārējos. Tāpat nevajadzētu Kurāna fragmentiem par Medīnas muslimu karu ar pagāniem un liekuļiem, piedot citas nozīmes, kuras tur ir.
8.sūra:
38 Say to those who have disbelieved, if they cease (from disbelief) their past will be forgiven. But if they return (thereto), then the examples of those (punished) before them have already preceded (as a warning).
39 And fight them until there is no more Fitnah and the religion (worship) will all be for Allah Alone. But if they cease (worshipping others besides Allah), then certainly, Allah is All-Seer of what they do.
40 And if they turn away, then know that Allah is your Maula (Patron, Lord, Protector and Supporter, etc.), (what) an Excellent Maula, and (what) an Excellent Helper!
Un atkal jau kuro reizi, šajā filmā rāda šiītus.
P.S. Ir arī cits šī ajāta saprašanas veids, kad valodas izteiksmē redz citu nozīmi, ka Islāms tiks izsludināts pa visu pa pasauli.
23. Freedom go to Hell!
Šis plakāts nozīmē: "Ejiet ar savu visatļautību uz Elli (jūs jau uz turiene ejat)!" Īstenībā jau nav visatļautības nekur. Visiem un visur ir kādi ierobežojumi, pat ja cilvēks nemana.
Varbūt libertistiem Vildersiem no Brīvības partijas tā nešķiet (viņi gan ir par Izraēlas aparteīdu, un muslimu izdzīšanu no Nīderlandes, masdžidu celtniecības neatļaušanu), bet visur ir ierobežojumi.
Kurš gan no šī raksta lasītājiem nemuslimiem vēlas būt neierobežots un, piemēram, pārgulēt ar savu māti?
Visiem ir ierobežojumi. Vildersam gejumīlim šķiet nepieņemami, ka muslimi nepieņem gejismu kā atļautu brīvību. Muslimi ir pret tirāniju, un pret to, ka publisko vidi pārņem sabiedrības sliktākā daļa.
Tāpat Vildersam nav pieņemams, ka muslimu sievietēm ir brīvība nerādīt savus ķermeņus svešiem vīriešiem, bet gan tikai sievietēm, savam vīram un tuviem radiniekiem. Tur viņam par brīvību aizmirstās.
Runājot par runas brīvību, mēs tajā neiekļaujam brīvību runāt jebko. Jo neviena valsts neatļauj runāt jebko. Ja kādā valstī pasaka, ka gāžam valdību, tad uzreiz viņu apcietina. Ja kāds pasaka, ka tas un tas cilvēks ir savu meitu izvarotājs, vai manis apzadzējs, tad viņu tiesā kā apmelotāju, ja vien viņš nevar sniegt pierādījumus. Tāpat nesen notiesāja kārtējos tūristus, kas ar "necieņu" bija attiekušies pret Latvijas karogu. Bet kas gan ir nacionālisma ideoloģijas simboli salīdzinot ar visas radības Radītāja sūtīto Vadību? Kāpēc par dzīvu cilvēku nedrīkst ņirgāties, bet mirušo gods nav aizstāvams? Kāpēc izteikt kaut ko sliktu par ebrejiem (taisnīgi vai netaisnīgi) ir aizliegts, bet par Dievu ņirgāties ir atļauts? Vai ebreji un sarkanbaltsarkanais ir augstāk par Dievu? Kāpēc cilvēkiem it kā būtu zaimošanas brīvība? Ja nedrīkst aizvainot vienu nemuslimu, tad kāpēc var aizvainot 1,5 miljarda muslimu?
24. "Goda slepkavības."
Šis ir kārtējais variants, kad Islāmam pārmet to, kas nav Islāms, un pat ir pret to.
Nav Islāmā tādas lietas, kā goda slepkavības. Islāmā par pirmslaulību dzimumsakaru ir nopēršana, par ārpuslaulības sakaru nāvessods, un par izvarošanu nāvessods izvarotājam (un nevis izvarotajai). Šie sodi notiek tāpat kā visi pārējie neskatoties uz dzimumu.
(Filmā ir viens fragments, kurā teikumu aprauj tā, ka pasaka, ka "Dievs nedod, ja vīrietis, pārkāpj laulību, sieviete pārkāpj laulību, tad viņai izpilda nāvessodu..." Un teksts apraujas. Speciāli lai apstiprinātu melus, ka par laulības pārkāpšanu soda tikai sievietes. Meļi, kā jau Dievs Kurānā teica!)
Šos sodus izpilda tiesa Islāma valstī pēc drošiem pierādījumiem, lai neciestu nevainīgi apsūdzēti cilvēki. "Goda slepkavības" ir tuvo austrumu kultūras daļa, kura ir nedaudz izplatīta tām tautām neskatoties uz reliģiju. Tā ir arī grieķiem, armēņiem, kristiešiem arābiem un citiem. Islāmā par to, ka piemēram skūpstās ar svešu vīrieti nav nāvessods. Tas ir milzīgs grēks, bet tikai dzimumakts ir sodāms krimināli. Jo ne visi grēki ir kriminālsodāmi.
25. FGM
Gluži tāpat kā "goda slepkavības", tāpat arī sieviešu ģenitāliju sakropļošana nav Islāma daļa, bet gan Islāms ir pret to. Par to šeit:
http://www.forum.islammuslim.lv/viewtopic.php?pid=1500#p1500
http://www.forum.islammuslim.lv/viewtopic.php?pid=3869#p3869
26. Gejisms.
Islāmā gejisma praktizēšana ir sodāma ar nāvi nometot no liela augstuma. (Tas ir daļa no soda, kuru izdarīja Dievs ar Sodomu un Gomoru.) Islāma valstī soda arī par gejisma sludināšanu.
Bet jāsaprot, ka Islāma valstij nav mehānismi un ir aizliegts izspiegot cilvēkus. Ja kāds ir slims un to dara nevienam nemanot, tad viņu neizspiego. Tāpēc tāpat kā ar laulības pārkāpšanu un pirmslaulības dzimumsakariem, šis faktiski attiecas uz gadījumiem, kad cilvēki ir tik bezkaunīgi, ka savu grēku dara publiski. Un šādi viņi grauj sabiedrību un aicina citus pārkāpt laulību un gejiskoties.
Un tie "šausminošie" virsraksti: "Muslimi iesviež geju ūdenī!", "Imāmiem nepatīk geji!" ir vienkārši smieklīgi, un lielākajai daļai Latvijas iedzīvotāju arī nepatīk geji.
27. Cilvēku ideoloģiju noliegums.
Kā jau rakstīju, tad muslimi uzskata, ka Vadība, kas ir no Dieva (Islāms), ir pārāka par cilvēku izdomātajām ideoloģijām. Arī par liberālismu un demokrātiju (Islāmā ir pašiem sava sistēma, kurā ir daži demokrātijas elementi, bet bet ir noliegti citi).
Par to var lasīt šeit, raksta beigās:
http://www.forum.islammuslim.lv/viewtopic.php?pid=2812#p2812
Vai Islāms (muslimi) vēlas pakļaut, pārvaldīt, un iznīcināt Rietumu civilizāciju?
Rietumu civilizācija ir sātana un viņa palīgu produkts. Tās mērķis ir cilvēkam pazaudēties savu iegribu apmierināšanā un neaizdomāties, ka viņam ir Radītājs ar kuru būs tikšanās Tiesas Dienā, kad viņš tiks augšāmcelts no mirušajiem. Šī sātaniskā ideoloģija ir radījusi tādas ciešanas pasaulei kā varbūt neviena cita, tā ir radījusi 2 pasaules karus, atombombardēšanu, un vislielākās netaisnības.
Rietumniecība ir ideoloģija, kura iznīcina ģimeni, lai atstājot gaisā parauto vieglprātīgo cilvēku vientulībā, varētu viņu vieglāk apčakarēt un aizvietot īstas un patiesas emocijas, un jēgpilnu dzīvi ar materiālisma patērētājsabiedrības piedāvājuma patērēšanu. Tagadējā stāvoklī ir arī labas lietas, kā daudzas jomas ir brīvas no tirānijas, bet visas labās īpašības ir arī Islāmā. Sātans jau nekad neiesmērē cilvēkam kādus maldus, kuri ir no a līdz z slikti un ļauni. Sātans sajauc tos ar labām lietām, jo pilnībā sliktas lietas neviens nekad neizvēlētos.
Un Rietumniecība intensīvi cenšas pārņemt visu pasauli. Skat kā Rietumniecības vožāks Amrika mēģina visus pievērst viņu dzīvesveidam.
Un neviens pa īstam nesastāda alternatīvu un opozīciju. Izņemot Islāmu. Un tas ir liela daļa izskaidrojuma, kāpēc ir šāds lielā biznesa un viņu kontrolēto mēdiju naids pret Islāmu. Tas viņiem lien laukā pat bez sātana pamudināšanas. Viņi vienkārši saprot, ka muslimi ir kaitīgi patērētājsabiedrības biznesam, jo nelietos viņu filmas, mūziku, nevajadzīgās preces. Ne jau visi muslimi, vienmēr visur ir vāji cilvēki, bet Islāms ir alternatīva un opozīcija.
Rietumniecība vēlas valdīt pār pasauli, un Islāms vēlas valdīt pār pasauli. Rietumniecība lai iedibinātu visur iegribu tirāniju, Islāms lai atsvabinātu cilvēkus no tirānijas un varētu brīvi piedāvāt dzīvot Dieva norādīto dzīvesveidu.
Tāpat izteikums, ka redz rietumi ir uzvarējuši nacismu un komunismu, un tagad jāuzvar Islāms, - tas ir sviests. Nacisms ir tie paši rietumi, tikai ar vāciešu paštīksmināšanos. It kā 30-to gadu ASV nebija rasistiska. Tajā laikā ASV bija 20 miljoni KukKluksKlana biedru. Savukārt komunisms ir tāda pati materiāla ideoloģija kā rietumniecība. Atšķirības ir tikai ražošanas sistēmā un peļņas sadalē, bet mērķis - labāka materiāla dzīve un neticība Dievam, - bija tas pats.
28. Laikraksta virsraksts: Halal fund: Investment for muslims
Vai cik briesmīgu virsrakstu atradis Vilderss&Co. Kā jau tika teikts, tad muslimiem ir svarīgi ne tikai kā tērē naudu, bet arī kā iegūst. Muslimam obligāti ir jāiegūst iztika tikai atļautos veidos. Muslimi nevar ieguldīt naudu kazino, alkohola rūpnīcā, bordelī, naktsklubā, un citos aizliegtās un sliktās lietās. Ja muslimi iegūst naudu aizliegtos veidos (izņemot, ja ir cieš nopietnu badu), tad tas ir ļoti smags grēks, kuram ir sekas gan šajā, gan nākamajā dzīvē.
Šajā dzīvē piemēram afgāņu opija magoņu audzētāja lūgšanas netiek pieņemtas un uzklausītas. Tāpat šādi cilvēki saņem dažādus sodus. Tāpēc muslimu biznesmeņiem ir jāskatās kur viņi iegulda. Viņi nevar vienkārši ieguldīt kādā investīciju fondā, jo tas varbūt iegulda aizliegtos pasākumos, kuros galvenā ir peļņa, nevis to kā un kas ir ražotais produkts un kādas sekas ir produkcijai. Tāpēc muslimam ir svarīgi ieguldīt halal (atļauts) investīciju fondos.
Kopsavilkums.
Beigās skaidri var redzēt, ka politikānis tajās 15 minūtēs iekļāva netaisnu un nepamatotu Islāma kritiku. Kurāna fragmenti bija izrauti ārpus to teksta un vēsturiskā konteksta, un apzināti maldināta publika savelkot šos fragmentus ar pilnīgi citām nozīmēm. Tāpat ir daudzi citi ārpus konteksta izrauti citāti, lai tikai tautu varētu sabiedēt. Vēl filma negodīgi piedēvē Islāmam lietas, kuras dara daži muslimi, bet kuras nav Islāma daļa, bet gan ir pretIslāmiskas prakses vai uzskati.
Citi muslimu raksti, kuros kritizēta šī muļķīgā īsfilma:
The anti-Islam Dutch film – comment, criticism and advice
http://www.islam-qa.com/index.php?ref=111922&ln=eng
The Bible version of Fitna
http://www.youtube.com/watch?v=rpiccERJaFk
FITNA - The Christian Version
http://ru.youtube.com/watch?v=g7WoW3Kpjw8
A Reply to Fitna
www.en/islamtoday.net/artshow-416-3034.htm
Anti-Fitna ( Response to the Fitna Movie )
http://www.youtube.com/watch?v=Wm3YykXuR80&feature=related
