islāms
Kurāns:
- Par Kurānu
- Kurāna komentāri un fragmentu apskats
- Kurāna brīnumi
- Atbildes uz Kurāna kritiku
- Kurāns (arābiski)
- Kurāna recitācijas jautājumi
- Kurāna interpretācija latviski
- Kurāna interpretācija krieviski
- Kurāna interpretācija angliski
- Kurāna interpretācijas citās valodās
Zinātnieku pārdomas par Kurānu
Elias Karīm, www.islamic-awarness.org
Tulkojusi Inessa.
Keits L. Mūrs
Toronto Universitātes Anatomijas un Šūnu Bioloģijas departamenta goda profesors. Ievērojams embriologs un vairāku medicīnas grāmatu autors, tajā skaitā Klīniskās Anatomijas (trešais izdevums) un Augošais Cilvēks (piektais izdevums, kopdarbs ar T.V.N. Persodu) (autors).
Doktors Mūrs ir bijušais Kanādas Anatomistu Asociācijas prezidents, un Amerikas Klīnisko Anatomistu Asociācijas prezidents. Viņš ticis godalgots ar prestižo Čārlza Filipa Leblonda godalgojumu un 1994.gadā ir saņēmis Amerikas Klīnisko Anatomistu Asociācijas godalgotā biedra apbalvojumu “par ievērojamiem ieguldījumiem klīniskās anatomijas nozarē”.
‘alaqa jeb dēles tipa stadiju izmeklējumi:
“Pēdējo trīs gadu laikā esmu līdzdarbojies Karaļa Abdul-Azīza Universitātes Embrioloģijas komitejā (Džeda, Saūdi Arābija), palīdzot viņiem ar vairāku Kurānā un hadīsos izteiktu apgalvojumu interpretāciju, kuri saistīti ar cilvēka reprodukciju un zīdaiņu attīstību pirms dzemdībām. Biju pārsteigts par pieejamo pierakstu precizitāti, kuri datējami ar mūsu ēras 7. gs, vēl pirms embrioloģijas zinātnes veidošanās sākumiem.
Lai gan biju informēts par mūsu ēras 10. gs muslimu zinātnieku ievērojamajiem sasniegumiem un par dažiem viņu veiktajiem ieguldījumiem medicīnā, tomēr man nekas nebija zināms Kurānā un Sunnā ietvertajiem reliģiskajiem faktiem un pārliecībām.”
Konferences laikā Kairā, viņš prezentēja pētījumu un izteicās sekojoši:
“Man ir bijis liels gods palīdzēt izprast Kurānā minētos apgalvojumus par cilvēka attīstību. Man ir skaidrs, ka šādiem apgalvojumiem ir jābūt nākušiem pie Muhameda no Dieva jeb Allāha, jo vairums šo zināšanu tika atklātas tikai dažus gadsimtus vēlāk. Tas (man) apstiprina to, ka Muhameds ir bijis Dieva jeb Allāha sūtīts vēstnesis.”
Tāpat arī profesors Mūrs uzsvēris sekojošo:
“… Cilvēka embriona sarežģītās veidošanās dēļ, kura saistīta ar nepārtrauktajiem izmaiņu procesiem tam attīstoties, ir ticis piedāvāts ieviest jaunu klasifikācijas sistēmu, izmantojot Kurānā un hadīsos minētos izteikumus. Piedāvātā sistēma ir vienkārša, saprotama un tā atbilst šī brīža zināšanām embrioloģijā.
Pēdējo četru gadu laikā veiktie Kurāna un hadīsu pētījumi ir atklājuši cilvēka embrionu klasifikācijas sistēmu; satriecošs ir tas, ka paši pirmie ieraksti ir datējami ar mūsu ēras septīto gadsimtu… Kurānā atrodamie apraksti nevarēja veidoties uz septītajā gadsimtā pieejamajiem zināšanu pamatiem.”
E. Māršals Džonsons
Profesors, Anatomijas un Evolutīvās Bioloģijas departamenta priekšsēdētājs, un direktors Daniela Bauga Institūtā, Tomasa Džefersona Universitāte, Filadelfija, Pensilvānija, ASV.
Vairāk kā 200 publikāciju autors. Veiktās darbības vidū, Iedzimto Anomāliju biedrības bijušais prezidents. Profesora Džonsona interese par Kurānā atrodamajām zinātniskas dabas zīmēm radusies 7-tās Saūdu Medicīnas Konferences (1982.gads) laikā, kurā tika izveidota īpaša komiteja, Kurānā un hadīsos atrodamo zinātniski nozīmīgo zīmju izmeklēšanai. Sākotnēji profesors Džonsons atteicies pieņemt šādu zīmju esamību Kurānā un hadīsos. Taču pēc pārrunām ar šeikhu Zindanu, viņš par to ieinteresējies, un koncentrējis savus pētījumus kā uz iekšējo, tā arī uz ārējo embriona attīstību.
“…respektīvi, Kurāns apraksta ne tikai (embriona) attīstības ārišķīgās formas, bet pievēršas arī tā iekšējām attīstības stadijām, to veidošanos un attīstīšanos, kas, kopumā ņemot, sakrīt ar mūsdienu zinātnes atklājumiem.”
“Man kā zinātniekam (darbam) derīgs ir tikai acīmredzamais. Saprotu embrioloģiju un evolūcijas bioloģiju. Saprotu vārdus, kuri tikuši iztulkoti no Kurāna. Kā jau pirmīt minēju, ja (es) atrastos tajā laika posmā ar manām šā brīža zināšanām, un mēģinātu veikt lietu aprakstus, es nebūtu spējīgs to izdarīt tā, kā tas ir izdarīts (Kurānā).
Nevaru noliegt, ka šim konkrētajam Muhamedam bija jāiegūst šī informācija no kaut kādiem resursiem… tamdēļ neredzu šeit pretrunīgumu idejā par dievišķās atklāsmes iejaukšanos šo rakstu veidošanā.”
T.V.N. Persods
Anatomijas profesors, un Pediatrijas un Bērnu veselības profesors Manitobas Universitātē, Vinnipega, Manitoba, Kanāda.
Autors un aptuveni 20 grāmatu redaktors, publicējis vairāk kā 181 zinātniskus rakstus. Līdzautors grāmatai « Augošais cilvēks » (5. izdevums, kopdarbs ar Keitu L. Mūru). 1991. gadā saņēmis Čārlza Filipa Leblonda godalgojumu. Profesors Perods uzrādīja vairākus pētījumus.
“(Man) izskatās, ka Muhameds ir bijis ļoti vienkāršs vīrs, kurš nav mācējis ne lasīt, ne rakstīt, viņš ir bijis analfabēts…
Mēs te runājam par 1400 gadus senu pagātni, kurā kāds analfabēts veido pamatīgus apgalvojumus kuri, no zinātniskā viedokļa, ir pārsteidzoši precīzi…
Nesaskatu tajā tīras veiksmes esamību, jo (Kurānā) atrodami pārāk daudz pareizu faktu un es, līdzīgi profesoram Mūram, neredzu grūtības pieņemt dievišķas iedvesmas vai atklāsmes klātesamību šādu izteikumu veidošanā.”
Džo Lei Simpsons
Profesors un Dzemdniecības un Ginekoloģijas departamenta priekšsēdētājs, Beiloras Medicīnas koledža, Hjūstona, Teksasa, ASV.
Viņš ir Amerikas Auglības Biedrības prezidents. Saņēmis daudzus apbalvojumus, ieskaitot 1992.gadā saņemto Amerikas Auglības Biedrības godalgu par publiskiem nopelniem. Kā daudzi citi, arī profesors Simpsons bijis pārsteiguma pārņemts, kad atklājis, ka Kurānā un hadīsos ir ietverti ar viņa darbības jomu saistītas frāzes. Tikšanās laikā ar šeikhu Abdul-Mažīdu A. Zindānī, viņš uzstājis uz viņam no Kurāna un hadīsiem atklāto tekstu pārbaudi.
“… šie hadīsi (Muhameda izteikumi) nevarēja tikt iegūti, balstoties uz ‘rakstītāja’ laikā pieejamajām zināšanām zinātnē… Sekojoši, ne tikai ģenētika un reliģija (Islāms) nav savstarpēji konfliktējoši,- reliģija (Islāms) var virzīt zinātni, pievienojot Atklāsmi dažām no vispārpieņemtajām tradicionālajām zinātniskajām pieejām…Kurānā ir apgalvojumi, kuri apstiprinājušies pēc vairākiem gadsimtiem, tādējādi apstiprinot Kurānā esošās zināšanas, nākušas ar Dieva labvēlību.”
Džeralds C. Gēringers
Medicīniskās Embrioloģijas profesors un koordinators Šūnu Bioloģijas departamentā, Medicīnas skola, Džordžtaunas Universitāte, Vašingtonas novads, ASV.
Šeikhs Abdul-Mažīds A.Zindānī sastapās ar profesoru Gēringeru un jautāja viņam, vai embrioloģijas vēsturē ir atrodami atklājumi par embriona dažādajiem attīstības posmiem, un vai Pravieša laikā jebkādi ar embrioloģiju saistīti pieraksti ir maz eksistējuši. Tāpat arī šeikhs Zindānī vēlējies noskaidrot viņa viedokli, attiecībā uz Kurānā izmantotajiem izteicieniem, saistītus ar embriona dažādajiem attīstības posmiem. Pēc vairākām ilgām sarunām, viņš 8-tajā Saūdu Medicīnas konferencē izrādījis pētījumu:
“Ļoti nedaudzās Kurāna zīmēs atrodams visnotaļ saprotams apraksts par cilvēka veidošanos organiskās ģenēzes laikā, sajaucoties dzimumšūnām. Nekad agrāk tik skaidri un pilnīgi cilvēka veidošanās ieraksti to klasifikācijā, terminoloģijā un aprakstīšanā, nav tikuši izmantoti. Vairumā gadījumu, ja ne visos, šis apraksts apsteidz pieejamos klasiskos zinātniskās literatūras ierakstus par vairākiem gadsimtiem, kuri saistīti ar dažādajām cilvēka embriona veidošanās stadijām un embrionālo attīstību.”
Alfrēds Kroners
Dabaszinību departamenta profesors, Mainzas Universitāte, Vācija. Profesors Kroners ir viens no pasaules pazīstamākajiem ģeologiem, savu kolēģu vidū kļuvis slavens ar savu kritiku, vērstu pret dažām nozīmīgām šīs nozares pētnieku teorijām. Šeikhs Abdul-Mažīds A. Zindānī sastapās ar viņu, un uzrādīja dažas Kurāna zīmes un hadīsus, kurus viņš aplūkojis ciešāk un par kuriem izteicis savas domas.
“Ņemot vērā to, no kurienes Muhameds ir nācis… Man liekas tikpat kā neiespējami, ka viņš ir varējis zināt par tādām lietām kā Visuma izcelšanās pamati, par kuriem zinātnieki ir pārliecinājušies tikai pēdējo gadu laikā, izmantojot sarežģītas un attīstītas tehnoloģiskās metodes.
Kāds, kurš 1400 gadus atpakaļ tikpat kā neko nav zinājis par atomfiziku, manuprāt, nevarēja būt spējīgs paša spēkiem atklāt ka, piemēram, zeme un debesis ir vienas izcelsmes, līdzīgi kā daudzas citas šeit apskatītās tēmas…
To visu kopā ņemot, un pievienojot klāt pārējos Kurānā atrodamos apgalvojumus, kuri saistīti ar zemes, zemes veidošanās un zinātnes jomām, būtībā varam apgalvot, ka šie apgalvojumi ir daudzējādā ziņā pareizi, tos tagad var apstiprināt ar zinātniskām metodēm; savā ziņā var teikt, ka Kurāns ir vienkāršota zinību grāmata parastam cilvēkam.
Un daudzi no tajā (grāmatā) atrodamajiem apgalvojumiem tolaik nevarēja tikt apstiprināti; toties tagad, pateicoties mūsdienu zinātniskajām metodēm, sāk apstiprināties pirms 1400 gadiem Muhameda teiktais.”
Jušīds Kusāns
Tokijas Observatorijas direktors, Tokija, Japāna.
Šeikhs Abdul-Mažīds A. Zindānī parādīja viņam vairākas Kurāna zīmes, kuras apraksta debess un visuma sākšanos, un saikni starp debesīm un zemi. Viņš (J.Kusāns) paudis savu izbrīnu, sakot, ka Kurāns apraksta visumu veidā, kādā to iespējams novērot no visaugstākās observatorijas vietas, visam esot skaidram un tīram.
“Jāatzīst, esmu ļoti pārsteigts atrast Kurānā patiesus astronomijas faktus, mūsu mūsdienu astronomi ir pētījuši pavisam nelielu Visuma daļu. Bijām veltījuši savas pūles nelielas daļas izprašanai. Lietojot teleskopus, varam redzēt tikai nelielu debess daļu, nemaz nerunājot par visu Visumu. Liekas, varu atrast metodi manu turpmāko Visuma izpētes darbu veikšanai, lasot Kurānu un atbildot uz jautājumiem.”
Profesors Ārmstrongs
Profesors Ārmstrongs darbojas NASA, un ir arī Astronomijas profesors Kanzasas Universitātē, Lavrencē, Kanzasā, ASV.
Profesoram Ārmstrongam tika uzdoti vairāki jautājumi par Kurānā atrodamajām zīmēm, kuras saistītas ar viņa darbības jomu. Viņam tika jautāts: “Jūs esiet redzējis un atklājis modernās Astronomijas patieso dabu, izmantojot mūsdienu līdzekļus, raķetes, un cilvēka radītos satelītus. Jūs arī esiet redzējis, ka tie paši fakti ir minēti Kurānā pirms četrpadsmit gadsimtiem. Kāds ir Jūsu viedoklis?
“Šis ir nopietns jautājums, par kuru domāju kopš mūsu pēdējās sarunas. Esmu pārsteigts, redzot cik ārkārtīgi daži no senajiem rakstiem atbilst mūsdienu un nesenai Astronomijai. Neesmu pietiekami izglītots cilvēces vēstures jautājumos, lai spētu sevi atbilstoši un pietiekami droši iedomāties 1400 gadus senas pagātnes apstākļos. Mūsu redzētais ir ievērojams, noteikti vēlētos to tā arī atstāt; tas var būt un var nebūt saskaņā ar zinātniskajiem skaidrojumiem; iespējams, ka tajā, ko mēs uztveram ar mūsu vienkāršo cilvēka pieredzi, aplūkojot redzētos (svētos) rakstus, varētu būt kas vairāk.”
Viljams Heijs
Okeanogrāfijas profesors Kolorado Universitātē, Buldera, Kolorado, ASV. Profesors Heijs ir viens no vislabāk zināmajiem jūras pētniekiem ASV. Šeikhs Abdul-Mažīds A. Zindānī satikās ar viņu un uzdeva viņam vairākus jautājumus par ūdens virsmu, par jūras virsslāņu un apakšslāņu robežšķirtni, un par zemūdens gultni un jūras ģeoloģisko uzbūvi.
“Esmu pārsteigts redzēt šādas informācijas esamību senajos Svētā Kurāna rakstos, un man nav ne jausmas, no kurienes tie (svētie raksti) būtu nākuši. Taču ļoti interesanta ir (rakstu) esamība un tas, ka šis pētījums turpinās atklāt tā atsevišķu fragmentu nozīmi.”
Kad viņam tika jautāts par iespējamo Kurāna (informācijas) avotu, viņš atbildējis: “Nu, es sliektos domāt, ka tai bijis jābūt dievišķai radībai.”
Durja Rao
Jūras ģeoloģijas profesors, pasniedzējs Karaļa Abdul-Azīza Universitātē, Džeda, Saūdi Arābija.
Šeikhs Zindānī parādīja profesoram Rao vairākas zīmes, saistītas ar viņa darbības jomu, un jautāja: “Ko Jūs domājiet par zinātniska rakstura informācijas esamību Kurānā? Kā Pravietis Muhameds būtu varējis zināt šādus faktus četrpadsmit gadsimtus atpakaļ?”
“Ir grūti iedomāties šādas informācijas esamību tolaik, apmēram 1400 gadus atpakaļ. Varbūt viņiem ir bijis kaut kāds priekšstats (nojausma) par dažām lietām, taču ir ļoti grūti veikt detalizētus to lietu aprakstus. Tātad, šīs nav parastas cilvēka zināšanas. Vienkāršs cilvēks nespēj izskaidrot šo fenomenu tik detalizēti. Tātad, biju domājis šīs informācijas nākšanu no pārdabiska avota.”
Profesors Sijaveds
Jūras ģeoloģijas profesors, Japāna.
Šeikhs Zindānī uzdeva viņam vairākus jautājumus, saistītus ar viņa darbības jomu, un tad viņu informēja par Kurāna zīmēm un hadīsiem, kuros ir minētas tās pašas, pirmīt apspriestās, parādības. Viens no jautājumiem attiecies uz kalniem. Šeikhs Zindānī jautāja viņam par kalnu uzbūves formu; un vai tie ir stipri iesakņojušies zemē. “Kāds ir Jūsu viedoklis par Kurānā un sunnā redzēto, ņemot vērā Visuma noslēpumus, kurus zinātnieki ir atklājuši tikai tagad? ”
“Man tas liekas ļoti, ļoti noslēpumaini, pat neticami. Man patiešām liekas, ka, ja jūsu sacītais ir patiess, tad grāmata ir ļoti ievērojama, piekrītu.”
Tīdžatats Tidžasens
Anatomijas departamenta priekšsēdētājs un bijušais Medicīnas fakultātes dekāns, Čanga Maja Universitāte, Čangmaja, Taivāna.
Profesors Tīdžasens studējis dažādus rakstus, saistītus ar Kurānu un mūsdienu embrioloģiju. Viņš pavadījis četras dienas dažādu zinātnieku, muslimu un nemuslimu, vidū, apspriežot šo Kurānā un hadīsos atrodamo fenomenu. Astotās Saūdu Medicīnas konferences laikā Rijādā, Saūdu Arābijā, viņš piecēlies un teicis:
“Pēdējos trīs gadus, biju interesējies par Kurānu… No manis apgūtā un šīs konferences laikā apgūtā, es ticu, ka visam tam, kas ir ierakstīts Kurānā pirms četrpadsmit gadsimtiem, ir jābūt patiesībai, kuru ir iespējams pierādīt ar zinātniskām metodēm. Tā kā vēstnesis Muhameds nemācēja ne lasīt, nedz arī rakstīt, Muhamedam ir bijis jābūt vēsts nesējam, kurš pārnesis šo patiesību (mums), iegūtu atklāsmju veidā no Īstenā (lietu) Radītāja. Šim Radītājam ir jābūt Dievam, jeb Allāham. Šķiet, šis ir piemērots brīdis, lai teiktu Lā ilāha illa Allāh, nav cita pielūgsmes vērta dieva kā vien Allāhs (Dievs), Muhammad rasūlu Allah, Muhameds ir Allāha vēstnesis… Visvērtīgākais ieguvums no šīs konferences ir Lā ilāha illa Allāh, un kļūšana par muslimu.”
Doktors Maurīcijs Bukeijs
Dzimis 1920.gadā, bijušais Operāciju klīnikas vadītājs, Parīzes Universitāte, ir jau zināmu laiku padziļināti interesējies par saiknēm starp Svēto Rakstu mācībām un mūsu laiku zināšanām.
Viņš ir bestsellera “Bībele, Kurāns un Zinātne” (1976) autors. Viņa Svēto rakstu valodu studijas, tajā skaitā arābu, kopā ar viņa zināšanām hieroglifos, ir viņam ļāvušas saglabāt daudzpusīga pētījuma disciplīnu, kurā viņa personiskais ieguldījums kā medicīnas doktoram, ir radījusi pārliecinošus argumentus. Viņa darbs: “Faraona mūmijas - Mūsdienu Medicīnas Izmeklējumi” (Sv. Martena Preses izdevniecība, 1990), ir ieguvis Francijas Akadēmijas apbalvojumu Vēsturē un vēl vienu apbalvojumu no Francijas Medicīnas Akadēmijas puses. Viņa darbu vidū atrodami: “No kurienes cēlies cilvēks” (Sēgers, 1988), “Mozus un Faraons, ebreji Ēgiptē” (NTT Mediaskops korporācija, 1994), un “Pārdomas par Kurānu” (Muhameds Talbi &Maurīcijs Bukeijs, Sēgers, 1989)
1976. gadā, pēc desmit gadus ilguša pētījuma, doktors Maurīcijs Bukeijs vērsies Franču Medicīnas Akadēmijā, sakarā ar atsevišķiem (zinātniski nozīmīgiem) izklāstiem tādās jomās kā fizioloģija un cilvēka reprodukcija. Šādi rīkoties viņu mudinājis sekojošais:
“… mūsu zināšanas šajās jomās ir tādas, ka ir neiespējami izskaidrot kādā veidā idejas, kuras izdevies (zinātniski) atklāt tikai mūsdienās, ir varējušas eksistēt jau tajā laika periodā, kad ir tapis Kurāns.”
“Augstākminētais novērojums rada hipotēzi, to (cilvēku) virzītas, kuri Muhamedu redz kā neesam spējīgu uz Kurāna rakstu “izdomāšanu”. Kā gan (šis) vīrietis ir varējis no neizglītota analfabētiska cilvēka kļūt par visu laiku ievērojamāko autoru, to skatot no literāro nopelnu viedokļa visas arābu literatūras kontekstā?
Kā gan viņš varējis paust zinātniskas dabas patiesības, kuras neviens cits tā laika cilvēks nav bijis spējīgs attīstīt, un tas viss ticis veikts, nepieļaujot ne vismazāko kļūdu savos paziņojumos, saistītus ar konkrēto jautājumu?”
Bibliogrāfija
Al-Zindānī, Abdul-Mažīds A., “Šī ir patiesība” (video ieraksts). Zinātniskās zīmes Kurānā un sunnā, ar dažādu zinātnieku intervijām. Pieejams arābu, angļu, franču, urdu un turku valodās. Pilna versija angļu valodā ar ilustrācijām pieejama: Al-Rehails, Abduls M., “Šī ir patiesība” Muslimu Vispasaules Apvienība, Mekka al- Mukarama, 1995.gads. Tāpat pieejams interneta vietnē: Šī ir patiesība!
Mūrs, Keits L. un al-Zindānī, Abdul-Mažīds A., “Augošais cilvēks ar Islāma skatījumā”, trešais izdevums, V.B. Saundera kompānija, Filadelfija, 1982.gads, ar Dāra Al-Kibla Islāma literatūras lapu, Džeda, Saūdu Arābija, 1983.gads, ierobežots izdevums.
Mūrs, Keits L., al- Zindānī, Abdul-Mažīds A., Ahmeds Mustafa A., “Kurāns un mūsdienu zinātne-savstarpējās saistības pētījums”, Zinātnisko pētījumu Islāma Akadēmija, Mekka, Saūdu Arābija. Atkārtoti izdots Vispasaules Muslimu Jaunatnes asamblejā (WAMY), ASV, 1990.gads, ISBN 0-9627236-0-6. Izmantoti dokumenti no Muslimu Studentu Asociācijas rakstu krājumiem, izrādīti Ilionoisas Universitātē, 1990.gada maijs.
Mūrs, Keits L.; Džonsons, E. Māršals; Persods, T.V.N.; Gēringers, Džeralds C.; Zindānī, Abdul-Mažīds A.; un Ahmeds Mustafa A., “Cilvēka evolūcija pēc Kurānā un sunnā atrodamajiem aprakstiem”, Kurānā un sunnā atrodamo zinātnisko zīmju Komisija, Muslimu Vispasaules Apvienība, Mekka Al-Mukarama, Saūdu Arābija, 1992.gads, ISBN 0-9627236-1-4. Dokumentu krājums, izrādīts Pirmajā Starptautiskajā konferencē par Kurānā un sunnā atrodamajām zinātniskajām zīmēm, Islamabadā, Pakistānā, 1987.gadā, un pēc dažiem labojumiem un papildinājumiem, izrādīts Dakārā, Senegālā, 1991.gada jūlijā.
